Последняя активность

Форум | Новости разные | Обсуждаем законы
Поиск
Вниз  

О плагиате

Нет фотоm/j Ангел (17.09.2012 / 10:33)
Плагиат
Плагиа́т — умышленное
присвоение авторства чужого
произведения науки или
искусства, чужих идей или
изобретений. Плагиат может
быть нарушением авторско-
правового законодательства и
патентного законодательства и
в качестве таковых может
повлечь за собой юридическую
ответственность. С другой
стороны, плагиат возможен и в
областях, на которые не
распространяется действие
каких-либо видов
интеллектуальной
собственности , например, в
математике и других
фундаментальных научных
дисциплинах.
Плагиат выражается в
публикации под своим именем
чужого произведения или чужих
идей, а также в заимствовании
фрагментов чужих
произведений без указания
источника заимствования.
Обязательным признаком
плагиата является присвоение
авторства, так как
неправомерное использование,
опубликование, копирование
и т. п. произведения,
охраняемого авторским правом,
само по себе является не
плагиатом, а другим видом
нарушения авторского права,
часто называемым
«пиратством». «Пиратство»
становится плагиатом при
неправомерном использовании
результатов интеллектуального
труда и присвоении
публикующим лицом авторства.
История термина
В нынешнем значении слово
«плагиат» в европейских языках
начало употребляться в XVII
веке. В римском праве plagium
(букв. похищение) означало
преступную продажу в рабство
свободного человека, за что
полагалось бичевание (ad
plagas). В этом значении оно
упоминается в романе « Человек,
который смеется» по
отношению к краже ребёнка.
Первоначально кража
литературной собственности
получила название plagium
litterarium[1].
Русское слово «плагиат»
происходит от фр. plagiat.
Что является плагиатом
Понятие плагиата не имеет
вполне определённого
содержания, и в частных
случаях не всегда возможно
однозначно отделить его от
сопредельных понятий:
подражания, заимствования,
соавторства и других подобных
случаев сходства произведений.
Во всяком случае, совпадение
отдельных идей не является
плагиатом, поскольку любые
новые произведения в чём-то
основаны на идеях, не
принадлежащих автору. Между
тем человек, дойдя своим умом
до чего-нибудь, часто склонен
считать себя «Колумбом» истины
и, не желая знать о
предшественниках, видит в
любом повторении собственных
мыслей посягательство на свои
права.
В последнее время появились
новые, невиданные ранее
формы заимствования идей и
оформления произведений, в
отношении которых нет
окончательно установленного
представления о наличии
плагиата. Одной из такой форм
является заимствование сюжета
или вселенной из
компьютерных или настольных
игр. Так, в 2007 году в
российском сегменте Интернета
началась кампания против
выпущенной издательством
«Эксмо» книги Спиранде[2], в
которой был усмотрен прямой
плагиат появившегося в 1998
году игрового сериала «The
Legend of Zelda» для приставки
Nintendo, автором сюжета
которого является Сигэру
Миямото. На текущий момент
(апрель 2008 года) ситуация
ещё не достигла юридического
разрешения.
Лингвистический аспект
Плагиат (речевое воровство) —
одна из единиц изучения
юрислингвистики. В
«Финансовом словаре» указано,
что плагиат признается
независимо от того,
опубликовано чужое
произведение или нет, а также
то, что потерпевший от
плагиата автор может
прибегнуть к гражданско-
правовым мерам защиты
нарушенного права авторства, в
том числе требовать
возмещения убытков. Плагиат
по законодательству РФ влечет
уголовную ответственность.
Только заимствование темы или
сюжета произведения либо
научных идей, составляющих
его содержание, без
заимствования формы их
выражения, не считается
плагиатом.
Таким образом, необходимы
чёткие критерии для того,
чтобы определить, что является
плагиатом, а что нет.
Т. И. Стексова посвятила
данному вопросу статью «Дело о
плагиате: опыт лингвистической
экспертизы», опубликованную в
сборнике «Юрислингвистика-6:
Инвективное и манипулятивное
функционирование языка».
Автор отмечает, что в ходе
лингвистической экспертизы
проблему определения
индивидуального авторства
решали в основном,
квалифицируя половую
принадлежность автора.
Т. И. Стексова предложила
другой способ установления
авторства того или иного текста:
анализ модусных компонентов
речевого произведения,
которые чётко выявляют
индивидуальные особенности
конкретных языковых
личностей, их языковые
предпочтения. Модусная
информация, содержащаяся в
тексте, отражает манеру и
способы изложения мыслей
автора, которые характеризуют
его произведения и которые
нельзя изменить без
целенаправленных действий,
например авторского
редактирования.
Т. И. Стексова определяет:
Личностное (субъективное)
отношение автора к тому, о
чём он говорит, а также к
тому, как выстроены его
высказывания.
Используются ли автором
отсылки на неопределённых
авторов и на неконкретные
источники или указываются
точные источники
используемой информации.
Личными или безличными
конструкциями оформлена
позиция автора.
Степень категоричности
(например, использование
автором слов со значением
долженствования).
Особенности в использовании
слов с оценочным значением.
Стиль изложения
(констатирующий,
полемически-рассуждающий
и т. д.).
Характерно ли для автора
использование
вопросительных конструкций,
что ведет к диалогизации
монологического текста, или
нет.
m/j Xaptaxana
 Стихи_и_Я
(17.09.2012 / 10:37)
Это вы себе памятку сейчас написали, гражданин Ангел, чтоб впредь не красть ни чьи произведения?
m/j MsSatanica
 we've lost it all...
(17.09.2012 / 10:55)
Действительно,к чему это?! Еще чего-то интересного организовали?
Нет фотоm/j Ангел (17.09.2012 / 10:56)
Xaptaxana (17.09.2012/07:37)
Это вы себе памятку сейчас написали, гражданин Ангел, чтоб впредь не красть ни чьи произведения?
У вас есть доказательства?
Нет фотоm/j Ангел (17.09.2012 / 11:00)
MsSatanica, Часто слово "Плагиат" используют не по назначению. Эта классификация для непосвященных.
m/j Натали (17.09.2012 / 11:20)
Ангел, прекратите пожалуйста, что вам все неймется то? Пользователи все итак устали от скандалов на сайте. Почему, как только речь заходит о конкурсе вы сразу влезаете со своим пятаком? Вам то какой интерес в провокации пользователей?
Нет фотоm/j Ангел (17.09.2012 / 11:40)
Натали, Ничего провакационного в этой статье не наблюдается и вам, как админу, должно быть стыдно за то, что вы сейчас пытаетесь раздуть скандал, основанный на воздухе. Эта статья вообще то, должна находиться в разделе - "Информация о сайте" для ознакомления пользователей. Ни каких имен или нмеков в этой статье нет. Только сухие факты всемирной библиотеки.
m/j Натали (17.09.2012 / 12:09)
Ангел (17.09.2012/08:40)
Натали, Ничего провакационного в этой статье не наблюдается и вам, как админу, должно быть стыдно за то, что вы сейчас пытаетесь раздуть скандал, основанный на воздухе. Эта статья вообще то, должна н
я не сказала, что статья провокационная. Я про ваши действия говорила, а вы все юлите, как маленький. Если ли б вы статью разместили не после вашей статьи о стихах, последствия которой все знают, тогда да, ни о какой провокации речи не шло бы. Кстати, вы еще ничего внятного не сказали о том, зачем вам нужно было выкладывать ту статью. Кроме того, что вы идете на поводу у не очень честных людей я, да и многие люди здесь, ничего другого не увидела. И на совесть мою зря пытаетесь давить, здесь все люди взрослые и не по наслышке знают о том, что значит когда крадут чужой текст и используют его в своих корыстных целях. Это вам должно быть совестно, за то, что вы принимаете участие в разжигании скандалов на сайте, дабы отвлечь внимание пользователей и гостей сайта от проходящего конкурса.
Нет фотоm/j Ангел (17.09.2012 / 12:40)
Натали, Вообще то эта статья предназначалась специально для вас и не моя вина в том, что ваши люди, да и вы, видите только то, что хотите видеть. Насколько я помню, вы собирались сделать специальный раздел, посвященный плагиату, своего рода "Черный список" Вот и займитесь им, а эту статью предлагаю сделать базовой в том разделе. Если будет нужна помощь, то я с удовольствием помогу. Может я как раз для этого и нахожусь на вашем сайте. Что касается конкурса, так я даже не голосовал в нем, мне такие вещи просто не интересны и нет никакого дела до того, кто победит.
m/j Натали (17.09.2012 / 12:50)
Ангел, вот если вы действительно не желаете сайту ничего плохого, почему вы в личку то к кому-либо из администрации не обратитесь? Прежде чем создавать темы, что сейчас, что в прошлый раз? Каким образом получилось так, что именно в тот день, когда стали Видны всем конкурсные стихи, вы нашли именно на вапере версию стихотворения Ирины на укр. языке? Как так- то? Что за ' счастливая' случайность? Вы можете ответить мне на эти простые вопросы?
m/j Натали (17.09.2012 / 12:57)
Вы же обращались ко мне в личку по другим вопросам, когда дело касалось лично вас. Почему вам сейчас было сложно, не отвлекая пользователей, написать мне и о том, что вами найден стих, и о том, что у вас есть предложение по теме статьи о плагиате и о её размещении в разделе информации? Казалось бы, что может быть проще, но вы не идете простыми путями. Вы ведь взрослый человек и конечно понимали, что дискомфорт пользователям будет обеспечен.
Изм. Натали (17.09.2012 / 13:04) [1]
Нет фотоm/j Ангел (17.09.2012 / 13:26)
Натали, Могу, но не буду ибо это уже начинает походить на допрос с пристрастием. А что касается создания тем, то наколько мне известно, в этом разрешение администрации не требуется. И если желаете таковые правила ввести, то просто введите модерацию тем и только после Вашей проверки тема будет Вами же и открываться. Тогда никаких волнений на сайте происходить не будет (в чем я очень сомневаюсь).
m/j Натали (17.09.2012 / 13:31)
Ангел (17.09.2012/10:26)
Натали, Могу, но не буду ибо это уже начинает походить на допрос с пристрастием. А что касается создания тем, то наколько мне известно, в этом разрешение администрации не требуется. И если желаете та
то есть нести ответственность за свои действия вы абсолютно не готовы. И дело не в том, можно или нельзя писать что- либо на форуме. Дело в вашей порядочности и совестливости, к которым я безнадежно вас призываю. А вы еще смеете говорить что- то мне о моей совести. Я то отвечаю за любое свое слово и действие.
Нет фотоm/j Ангел (17.09.2012 / 13:33)
Натали (17.09.2012/09:57)
Вы же обращались ко мне в личку по другим вопросам, когда дело касалось лично вас. Почему вам сейчас было сложно, не отвлекая пользователей, написать мне и о том, что вами найден стих, и о том, что у
Прошу прощения, но мне, как специалисту в области психологии, очень интересно наблюдать разную реакцию на различные статьи. И та, и эта статья совсем не исключение, хотя они не взаимосвязаны, но Вы все-таки умудрились их связать воедино.
m/j Xaptaxana
 Стихи_и_Я
(17.09.2012 / 13:39)
Ангел, А зачем доказательства, когда на воре и шапка горит. Например обе ваши последние темы и есть те самые горящие шапки. Вам, с точки зрения психолога интересно наблюдать за реакцией людей на был темы? А на мой взгляд это то как раз и называется провокацией. Вы провоцируете народ в угоду своему удовольствию. Натали права, вы не тот за кого себя выдаете.
Изм. Xaptaxana (17.09.2012 / 13:39) [1]
Нет фотоm/j Ангел (17.09.2012 / 13:41)
Натали, Давайте прекратим пустую полемику, которая к теме статьи вовсе даже не относится. Лучше займитесь делом и сделайте раздел о Плагиате, а то, как успел заметить, у вас больше разговоров и сплетен, чем дел.
m/j Натали (17.09.2012 / 13:42)
Ангел (17.09.2012/10:33)
Прошу прощения, но мне, как специалисту в области психологии, очень интересно наблюдать разную реакцию на различные статьи. И та, и эта статья совсем не исключение, хотя они не взаимосвязаны, но Вы вс
вы не за то просите прощение , не у меня, да и кому оно нужно, такое неискреннее.
Изм. Натали (17.09.2012 / 13:43) [1]
Нет фотоm/j Дядя_Леша
 Хорошо живет на свете Ви-ни-Пух
(17.09.2012 / 14:29)
Ураааааааа!!!!!!! Торртиками кидаемся
Нет фотоm/j ВяДзЬмАрКа
 Я не укушу, я загрызу.
(17.09.2012 / 14:35)
Девочки, ну чего вы на человека набросились то? Он, как добропорядочный гражданин, объяснил нам, несмышленым, что такое плагиат. А то мы, поди, до смертного часа находились в неведеньи...
Спасибо скажите человеку(или ангелу?), что просвятил нас, неразумных.
Нет фотоm/j ВяДзЬмАрКа
 Я не укушу, я загрызу.
(17.09.2012 / 14:36)
Дядя_Леша, ага Надо только рот пошире открыть
Нет фотоm/j Дядя_Леша
 Хорошо живет на свете Ви-ни-Пух
(17.09.2012 / 14:40)
ВяДзЬмАрКа (17.09.2012/11:36)
Дядя_Леша, ага Надо только рот пошире открыть
И варенья тогда тоже
Нет фотоm/j ВяДзЬмАрКа
 Я не укушу, я загрызу.
(17.09.2012 / 14:44)
Вареньем кидаться? толь ко бы не в банках...
m/j Xaos
 Техподдержка
(17.09.2012 / 16:05)
Вам не надоело ругатся то ?
Возмите и сделайте сами чо надо.
Вместе. Обдумайте а я наляпаю его - раздел этот.
Хотя мыслю шо раздел буит жирно.
Во, вместо беспридела мона ево сбацать.
Придумайте 6 подразделов и всё.
Нет фотоm/j Дядя_Леша
 Хорошо живет на свете Ви-ни-Пух
(17.09.2012 / 16:19)
ВяДзЬмАрКа (17.09.2012/11:44)
Вареньем кидаться? толь ко бы не в банках...
Луче в бочках
Нет фотоm/j ВяДзЬмАрКа
 Я не укушу, я загрызу.
(17.09.2012 / 16:26)
Дядя_Леша, я посмотрю, что ты скажешь, если тебе бочка прилетит Если тогда вообще сможешь что то говорить
Уж лучше тортами и конфетами
Нет фотоm/j Дядя_Леша
 Хорошо живет на свете Ви-ни-Пух
(17.09.2012 / 16:28)
ВяДзЬмАрКа, И пироженками
Нет фотоm/j ВяДзЬмАрКа
 Я не укушу, я загрызу.
(17.09.2012 / 16:32)
Дядя_Леша, а у тебя ничего не склеится?
Нет фотоm/j Дядя_Леша
 Хорошо живет на свете Ви-ни-Пух
(17.09.2012 / 17:44)
ВяДзЬмАрКа (17.09.2012/13:32)
Дядя_Леша, а у тебя ничего не склеится?
Неа
m/j Натали (17.09.2012 / 18:51)
Ангел (17.09.2012/10:41)
Натали, Давайте прекратим пустую полемику, которая к теме статьи вовсе даже не относится. Лучше займитесь делом и сделайте раздел о Плагиате, а то, как успел заметить, у вас больше разговоров и сплет
а у тебя на этом сайте больше клонов, посредством которых ты и разжигаешь здесь скандалы и разносишь сплетни на своем вапере, чем каких - либо важных дел. Еще одна тема провокационная и я тебя на всех никах забаню. Это я к тебе обращаюсь Алекс- Ангел- Дядя Леша.
Вверх  Всего: 29

Фильтр по автору
Скачать тему

В Форум

Новые вверху