Крыму предложено расплатиться за воду кровью Донбасса

0 0

Крыму предложено расплатиться за воду кровью Донбасса

На фото: покупательница у киоска по продаже воды в поселке Кирпичное в пригороде Симферополя. Россия. Республика Крым (Фото:
Сергей Мальгавко/ТАСС)

Украина может обменять воду для Крыма на уступки в переговорах по Донбассу. Такое заявление сделал глава фракции пропрезидентской партии «Слуга народа» в Верховной Раде Давид Арахамия.

«Если дать воду в Крым, но иметь большое преимущество в переговорах по Донбассу, моя личная позиция, я буду считать это достаточным компромиссом», — заявил депутат.

В обмен на воду Арахамия предложил потребовать отвода «вооруженных формирований к Ростову», а также контроль над границей с РФ.

«Я на такое бы пошел, потому что в Крыму водой будут пользоваться граждане Украины», — резюмировал глава фракции в ВР «Слуга народа».

Напомним, украинская сторона настаивает на передаче своим военным контроля над границей с Россией до проведения в Донбассе выборов, однако в Москве столь же регулярно напоминают, что Минские соглашения предусматривают сначала выборы, а потом решение по границе.

Что касается вопроса подачи воды в Крым по Северо-Крымскому каналу, который до присоединения полуострова к России обеспечивал 85% потребностей, то Арахамия не первый, кто поднимает вопрос возобновления водоснабжения. В начале месяца с такой же инициативой выступил другой депутат от «Слуги народа» Юрий Аристов. Впрочем, тот был более прагматичным, и не выдвигал невыполнимых условий. По его словам, продажа воды помогла бы пополнять украинский бюджет.

Однако на эту инициативу тут же отреагировали радикалы, которые назвали ее «лютой зрадой».

Что на это раз?

— В трактовке Арахамии предложение звучит как размен возобновления подачи воды на «слив» республик Донбасса — ведь всем ясно, что означает передача под контроль Киева границы ЛДНР и России, — говорит главный редактор интернет-портала «Политнавигатор» Сергей Степанов.

— Принятие такой сделки с моральной точки зрения выглядело бы еще отвратительнее, чем, если бы, скажем, во время известного опроса в момент блэкаута крымчане согласились записать в документах на поставки электричества украинскую принадлежность полуострова.

Засуха в северных районах Крыма и экономические убытки после перекрытия Северо-Крымского канала не идут ни в какое сравнение с трагедией в Донбассе, который шестой год ведет войну, прикрывая, в том числе, и полуостров.

Кстати, инициатива Арахамии несколько запоздала — еще несколько дней назад чиновники в Крыму обсуждали сокращение поставок воды из-за обмеления водохранилищ, однако в последнюю неделю на полуострове начались долгожданные дожди. Проблему орошения севера Крыма они не решают, но ситуация со снабжением питьевой водой крупных городов, как я понимаю, стала несколько лучше.

В любом случае, в ответ на предложения сделок из Киева следует помнить о недавнем примере того, как нынешний режим Зеленского выполняет договоренности — получив газовый контракт и миллиардные компенсации, «Нафтогаз» тут же принялся готовить новые денежные претензии к Москве.

Так что, следуя уже опробованной логике, ничто не помешает Украине устроить зачистку Донбасса, а затем найти предлог, чтобы опять перекрыть воду в Крым. Например, если Россия откажется платить по очередному счету, выставленному Киевом.

— Не один Арахамия об этом говорит, — напоминает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.

— Это ведь он пытается выглядеть «умеренным», поскольку остальные кричат, что нельзя давать воду Крыму, пока тот «не вернется в состав Украины» (то есть никогда). А Арахамия, видите, пытается представить такой шантаж в виде «компромисса».

Вообще, подход Киева к подобному шантажу является человеконенавистническим. Я удивлен, почему Россия до сих пор не предприняла никаких юридических мер против Украины за нарушение права человека на воду, закрепленное, в том числе, и решениями ООН. В конце концов, можно было бы напомнить Киеву, откуда берет начало Днепр. Я уж не говорю об опыте Израиля, который в 1967 г. просто разбомбил места строительства дамб и обходных каналов, которые Арабская лига начала строить в Сирии для блокирования водоснабжения Израиля. Об этом опыте тоже надо бы напоминать Украине.

«СП»: — Им не надоело талдычить о границе? Им же ясно сказали: нет — значит «нет»!

— Многие из тех, кто это заявляет, даже не думает о том, как это может выглядеть на практике. Я бы предложил ради эксперимента какому-нибудь расчету украинских пограничников приехать на пропускной пункт ДНР-Россия и попробовать что-то там сделать. Пусть «контролируют». Глядишь, тогда они поймут бессмысленность любых разговоров о «передаче границы под контроль».

«СП»: — На какие уступки теоретически могла бы пойти Москва ради подачи воды в Крым?

— В Москве прекрасно понимают разницу между стратегическими уступками и тактическими. Поэтому наивными (если не сказать — глупыми) выглядят извечные попытки Киева заявить о том, что кто-то в России всерьез может рассматривать идеи такого «обмена»: мол, «мы им воду, а они нам границу». Или «мы им закон об особом статусе, а они нам миссию миротворцев в Донецке». Как будто в Москве не понимают, что воду можно перекрыть в любой момент, закон отменить простым голосованием, а ситуацию с зачисткой территории Донбасса и массовым террором там после передачи его разным «ярошам» и «тягныбокам» уже не исправить. Конечно, эти мечты украинцев беспочвенны.

По словам крымского журналиста Сергея Кулика, пропрезидентская фракция «Слуга народа» — команда очень разношёрстная.

— Там есть и порохоботы, которые подпевали режиму Порошенко, соросята, люди олигарха Коломойского, представители близкого окружения Зеленского по «95 кварталу». Арахамия, хоть и возглавляет парламентскую фракцию правящей политической силы, чистый порохобот, представитель «партии войны», нажившейся на волонтёрском движении помощи военнослужащим. И, кстати, это своё заявление он сделал именно на телеканале Порошенко.

Более того, Арахамия имеет статус US Person, и, как утверждает ряд украинских политиков, гражданство этого депутата подтверждается соответствующим американским паспортом, выданным на имя David Arakhamiya. Вот из этого и надо исходить, анализируя то или иное высказывание Давида Георгиевича. Эти слова — очередная попытка уклониться от выполнения Минских соглашений, стремление как-то увязать Донбасс и Крым, о котором ни слова не говорится в подписанных в столице Белоруссии документах.

«СП»: — Киев регулярно настаивает на передаче своим военным контроля над границей с Россией до проведения в Донбассе выборов. Они еще не поняли, что это невозможно? Или давно поняли и просто троллят?

— Все они прекрасно понимают. Но раньше Порошенко прилагал все усилия для срыва Минских соглашений. Такую же политику выбрала и новая «Зе-команда». Достаточно вспомнить недавние заявления министра иностранных дел Украины Вадима Пристайко о том, что Киев может подумать об альтернативе «Минску-2». Это — целенаправленная политика, авторы которой находятся не в Киеве, а за океаном.

«СП»: — Ну, границу им никто, понятно, не даст, а на какие реальные уступки в обмен на воду теоретически могла бы пойти Россия?

— Ни о каких уступках речи быть не может — киевские политики всё равно кинут. Им верить — себя не уважать. Это уже многократно доказано практикой. Вот пусть сначала выполнят пункт за пунктом Минские соглашения, тогда можно и поговорить.

«СП»: — Нужна ли Крыму эта вода?

— Эта зима выдалась теплой и бесснежной, что, конечно, существенно повлияло на наполняемость водохранилищ. Например, Симферополь обеспечивается питьевой водой из трех водохранилищ — Симферопольского, Партизанского и Аянского. Неделю назад все три водоема были заполнены всего лишь на треть. Однако в последние дни выпали обильные осадки, приток воды в водохранилища увеличился, а, следовательно, улучшилась ситуация с водообеспеченностью Крыма.

«СП»: — Когда, по-вашему, вопрос о водоснабжении будет закрыт раз и навсегда? Что для этого нужно?

— Конечно же, это случится, когда Украиной будет управлять вменяемое, немарионеточное правительство, руководствующееся не указками «из-за бугра», а своими национальными интересами. Однако и крымскому руководству надо предпринимать определенные шаги в этом направлении. Например, реконструировать системы водоснабжения, чтобы избежать утечек воды и рационально ее использовать. Ведь, как недавно заявил глава государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Крыма Игорь Вайль, из-за потерь в сетях используемый полезный объем воды в том же Симферополе составляет 38% от забираемого из водохранилищ объема.

Новости Украины: Думка Украины: Дать воду в Крым или пусть еще помучается

Сводки с Донбасса: Стало известно, сколько бронетехники потеряла Украина в Донбассе

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

два × 4 =