Новогодний подарок: Депутаты будут жить, как все

0 0

Новогодний подарок: Депутаты будут жить, как все

На фото: депутаты Госдумы РФ (Фото:
Сергей Фадеичев/ТАСС)

В Госдуме предложили уравнять зарплату депутата со средней по России. С такой инициативой в качестве подарка россиянам на Новый год, как сообщает агентство «Москва», выступил первый зампред комитета нижней палаты парламента по контролю и регламенту Олег Нилов предложил уравнять зарплату парламентариев со средней в стране.

«Мое предложение: давайте зарплаты депутатов приравняем к средней зарплате гражданина по стране. Вот это будет этичным, моральным поступком и очень хорошим подарком к Новому году для наших граждан», — заявил парламентарий.

Таким образом Нилов отреагировал на инициативу коллеги из Заксобрания Ленинградской области Владимира Петрова, предложившего разработать для чиновников правила по «нравственному» поведению на новогодних корпоративах. В частности, не стоит публиковать в социальных сетях фотографии с праздничных застолий, которые, по мнению депутата, не соответствуют их статусу государственных служащих. Петров считает, что подобные публикации плохо сказываются на имидже и авторитете власти.

Кроме того, он предложил рассмотреть возможность усиления контроля за расходованием бюджетных средств на праздники для чиновников. «Любой неформальный отдых чиновников не должен оплачиваться за счет бюджета, за исключением случаев, допустимых законодательством», — заметил Петров.

Инициатива Петрова, разумеется, звучит ближе к реальности, чем инициатива его коллеги из Госдумы. Напомним, официальная средняя зарплата по стране составляет 44 тысячи рублей. В реальности же все намного хуже. Поэтому предложение Нилова звучит скорее как новогодняя шутка.

А что, если не шутка?

— Очень жаль, что это воспринимается как шутка, — считает редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— Почему такой большой разрыв между доходами среднего избирателя и его избранника? По идее, доходы избирателей должны расти в результате работы избранной им власти, также должна расти продолжительность жизни, показатели общественного здоровья и благополучия… Нет? Ну, а если все это не растет, а падает, то за что платить избранникам? Все-таки у нас не коммунизм пока, и зарплату все получают по труду, в том числе и депутаты. А результаты их труда, мягко скажем, не впечатляют. Если бы у нас работал принцип ответственности власти, то и результаты работы депутатского корпуса прямо бы отражались на их доходах. Это было бы справедливо, но пока что об ответственности и справедливости у нас только говорят красиво.

Вообще разговор об этом идет с самого начала существования Государственной Думы, где депутаты, в отличие от Верховного Совета РСФСР, стали работать на профессиональной основе. И такими сразу же сделались профессионалами, что оплата их труда стала превосходить зарплату среднего россиянина в десятки раз. Депутатов по статусу приравняли сразу же к министрам, но ни в одном государстве, даже самом богатом, нет одновременно 450 министерских персон. Накладно. Тем более что по своему реальному весу депутат, конечно, к министру и близко не приближается, зато в потребляемых благах стремится не отставать ни в чем.

«СП»: — Современные депутаты как бы к этому отнеслись?

— Думаю, депутаты сами давно уже ответили на этот вопрос, предложение Нилова, 666-е в долгом ряду предыдущих, но ни одно из них за четверть века так и не дошло до законодательной инициативы.

«СП»: — Какова сегодня разница между зарплатой депутата и средней по России? Кто устанавливает размер зарплаты депутатам?

— Сами себе и устанавливают! Они ж власть! Официальная ставка депутата 81 тыс. руб., но надбавки и премии очень сильно увеличивают эту сумму. При среднемесячной зарплате россиянина 35 тыс. руб., зарплата депутатов Госдумы РФ — до 450 тыс. руб. В бюджете на каждого депутата выделено 1,5 млн руб. в месяц, это в расчете на штат помощников, но не секрет, что часть помощников депутатов являются женами, детьми и прочими их родственниками. Так что неплохо живут, всем на зависть — ведь за эти деньги, по сути, не существует никакой ответственности, наоборот, депутат лицо неприкосновенное.

«СП»: — Нилов так отреагировал на инициативу коллеги из Заксобрания Ленинградской области Владимира Петрова, который предложил разработать для чиновников правила по «нравственному» поведению на новогодних корпоративах. Инициатива Петрова, понятно, более осуществима, но так ли это актуально? Чиновники совсем оборзели?

— Ну, вообще в годы правления Путина российский чиновник жил так хорошо, как никогда в истории России от Гостомысла. Да, в тучные времена Екатерины Великой высшие сановники строили дворцы в Петербурге и владели землями размером с хорошее европейское государство, но ведь они за это воевали практически сызмальства и погибали часто, да и ответственность была жестокая, если что — дыба, кнут, каторга, казнь под топором палача. А тут максимум, что снимут с должности. Сажают редко, в основном мелкую рыбешку, и ненадолго, да и условия в современной тюрьме несравнимы со Шлиссельбургом или Акатуем.

А корпоративы, что? Так, на Руси всегда питие да веселие… Ну, трахнут кого на банкетном столе, ну, поедут кататься по ночной Москве пьяные. Лишь бы черных людишек не давили, а и задавят — тоже ничего, бабы новых нарожают.

«СП»: — Депутаты и чиновники у нас главный раздражитель в обществе или все же нет? Что можно сделать для того, чтобы снизить социальную напряженность?

— Главный раздражитель — это те, кто живет не по средствам и не по труду. Чиновники, понятно, входят в это число. Особенно это раздражает, конечно, на фоне всеобщей бедности. Логично же — если мы такие бедные, с чего они жируют? С украденного у нас? А сделать можно многое, было бы желание. Во-первых, конечно, снизить уровень бедности до приемлемого для европейской страны. А во-вторых, необходим серьезный уровень ответственности за содеянное. Мне, вот, «Билет на планету Транай» Станислава Лема нравится. Вот российским чиновникам билет на Транай очень не помешал бы.

— К сожалению, даже если бы уравнивание зарплаты депутатов со средней по стране произошло, это не изменило бы социально-экономический расклад в стране, — уверен директор Центра изучения проблем формирования гражданского общества Института инновационного развития Денис Зоммер.

— Речь должна идти не о дешевом хайпе под Новый год, «давайте будем получать как большинство граждан России». А об ответственном отношении к принятию тех или иных решений и законов российскими парламентариями. Для общества не является большим секретом, что многие из депутатов вовсе не живут на свою немаленькую по российским меркам зарплату, для них её наличие не является ежемесячным доходом, и воспринимается скорее как погрешность попавшая на зарплатную карту.

Отсюда и спокойствие правящей партии в Думе при принятии самых античеловечных законов, обособленным примером тут идет повышение пенсионного возраста.

«СП»: — Были ли реальные попытки провести такую законодательную инициативу? Почему они провалились? Депутаты каких партий поддерживают такую идею, а каких — категорически нет?

— Из созыва в созыв преимущественно представители ЛДПР стремятся сделать на этом информационный хайп. Возможно, в их стане зарплата не особенно влияет на доход депутата. Но в Думе, безусловно, есть депутаты, которые рассчитывают свой доход, а так же работу с избирателями со своей зарплаты, для них это, безусловно, не самый приятный сюрприз.

На мой взгляд, речь нужно вести не о наличии или отсутствии зарплаты, а об реальном а не декоративном органе, в который с каждым годом все больше превращается Государственная Дума.

«СП»: — Какова сегодня разница между зарплатой депутата и средней по России? Почему она такая? За чей счет живут депутаты?

— Если считать средней по России зарплату бюджетника, например, врача в пятнадцать тысяч рублей, а среднюю депутатскую в четыреста тысяч, то разница составляет в 26 раз в пользу депутата.

Мы как налогоплательщики содержим наши законодательные и исполнительные органы власти, последние из которых индексирую выплаты и себе, и нам, себя, конечно, в этом вопросе ставя значительно больше во главу угла, чем медперсоонал недавно самоликвидированной единственной инфекционной больнице в Новочеркасске, где уволились все три врача, получавшие зарплату около 15 тысяч рублей. Это, кстати, и есть итог деятельности депутатского корпуса и поддержанной им оптимизации медицины в рамках медицинской реформы проводимой правительством РФ.

«СП»: — Многие ли депутаты живут на одну зарплату? Или есть иные доходы?

— То и дело предметом обсуждений, становятся яркие представители парламентского корпуса, и нет тут большого секрета, что бывший вице-мэр Москвы Ресин, сохранил влияние на немалую часть строительного комплекса столицы. Есть, конечно, и люди творческих профессий, ученые, преподаватели, которые на совершенно законных основаниях получают вознаграждение за свой труд, кроме работы в качестве депутата.

Власть: Интриги Кремля: Президентские полномочия разделят «на троих»

Новости социальной политики: В Кремле назвали главное достижение 2019 года

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

девятнадцать − двенадцать =